Mort de rire Fred, t'as risqué un licenciement pour Taupes Lourdes avec ton pavé XXL
Impréssionnant 

Le pire c'est que j'ai eu un autre avertissement pour une connerie du même genre qui a dégénéré.
C'est plus fort que moi, je n'ai jamais pu m'empêcher de sauter sur l'occasion quand une connerie me tend les bras!

Citation de: Fred29 le 12 Février 2017 à 11:58:02
Le pire c'est que j'ai eu un autre avertissement pour une connerie du même genre qui a dégénéré.
C'est plus fort que moi, je n'ai jamais pu m'empêcher de sauter sur l'occasion quand une connerie me tend les bras!

Balance, on t'écoute...

  oui on veut savoir 

Je viens de me taper les 128 pages (en 2 jours....).
Solidarité totale.

En vrac, quelques éléments de réflexion :

1) l'avocat de l' "importateur" est meilleur que le tien.
La dernière décision est tout à leur avantage : aucune date impérative et SURTOUT  aucune astreinte.
Aucun doute, en juin 2017, rien n'aura avancé d'un pouce.

2) le pro a une obligation de résulat, il DOIT livrer la voiture homologuée... ou rembourser le client.

3) pourquoi accepter de prendre la voiture "salvage", même avec une CG française en règle ?       
Il y a tromperie sur la valeur intrinsèque de la chose vendue (Article L.213-1 du Code penal).
En France "salvage" = VGA.

4) s'agissant d'une auto récente, qui va assumer la décote du véhicule ?
(une auto de 2013 a une certaine valeur marchande en 2014. Une auto de 2013 aura une valeur marchande plus faible en 2018 ou 2019).

5) qui va assumer la dégradation de l'état du véhicule stocké n'importe comment depuis 3 ans ?

La suite (amha) :
- juin 2017..... rien ;
- fin 2017/début 2018 -> audience ;
- délibéré -> mi-2018 (tu vas "gagner") ;
- appel de la partie adverse (suspensif = tu ne touches rien) ;
- 2019/2020 -> reports divers et variés en Cour d'Appel ;
- etc....

Désolé si mon post n'aide pas à te remonter le moral. je suis aussi passé par là, mais avec un meilleur avocat, de mon côté... et un moins bon avocat, côté adverse (ils avaient pourtant pris Gide !).

Courage....

Comme on dit la justice a l'éternité devant elle...

Et malheureusement ce sont toujours les honnêtes gens qui trinquent.
Pour certaines choses, j'aimerai vivre à l'époque du farwest...

De tout cœur avec toi Armazeus pour que cela se termine enfin bien pour toi.

Citation de: 4T074 le 11 Février 2017 à 19:03:22
Des fois je me demande si j'ai vraiment envie que cette histoire s'arrange ... on va se faire ch...
lorsqu'on aura plus le ''decompte avant impact !!!!!'' ... et qu'a la place on aura le post d'un mec qui s'la pète en Boss 302 

écoute je pense que j en ferait un nouveau  armazeuz to be continue !!  c est clair que après je vais parler a la 3 eme personne et faudra m appeler Mr armazeus 

Citation de: Clark98 le 11 Février 2017 à 23:29:52
tu m'as tué Fred

+ 1 t est dingue Fred t est incorrigible !! 

Citation de: Fred29 le 12 Février 2017 à 10:35:06
La dernière fois que j'ai déjeuné dans un restaurant Parisien, j'ai fais mon trajet retour dans les toilettes du TGV, j'ai finis ma nuit aux urgences de l'hôpital de Quimper et j'ai eu 1 mois de traitement pour me remettre de mon intoxication alimentaire.
Et c'était pas un carré d'agneau ni un steak de taupe!

ils se sont peut être venger !! 

Citation de: Fred29 le 12 Février 2017 à 11:58:02
Le pire c'est que j'ai eu un autre avertissement pour une connerie du même genre qui a dégénéré.
C'est plus fort que moi, je n'ai jamais pu m'empêcher de sauter sur l'occasion quand une connerie me tend les bras!

c est marrant je suis pas étonnée !! 

Citation de: Tuiky le 12 Février 2017 à 13:41:24
oui on veut savoir 

bah oui balance le morceaux maintenant 

Citation de: FLYER34 le 12 Février 2017 à 14:50:53
Je viens de me taper les 128 pages (en 2 jours....).
Solidarité totale.

En vrac, quelques éléments de réflexion :

1) l'avocat de l' "importateur" est meilleur que le tien.
La dernière décision est tout à leur avantage : aucune date impérative et SURTOUT  aucune astreinte.
Aucun doute, en juin 2017, rien n'aura avancé d'un pouce.

2) le pro a une obligation de résulat, il DOIT livrer la voiture homologuée... ou rembourser le client.

3) pourquoi accepter de prendre la voiture "salvage", même avec une CG française en règle ?       
Il y a tromperie sur la valeur intrinsèque de la chose vendue (Article L.213-1 du Code penal).
En France "salvage" = VGA.

4) s'agissant d'une auto récente, qui va assumer la décote du véhicule ?
(une auto de 2013 a une certaine valeur marchande en 2014. Une auto de 2013 aura une valeur marchande plus faible en 2018 ou 2019).

5) qui va assumer la dégradation de l'état du véhicule stocké n'importe comment depuis 3 ans ?

La suite (amha) :
- juin 2017..... rien ;
- fin 2017/début 2018 -> audience ;
- délibéré -> mi-2018 (tu vas "gagner") ;
- appel de la partie adverse (suspensif = tu ne touches rien) ;
- 2019/2020 -> reports divers et variés en Cour d'Appel ;
- etc....

Désolé si mon post n'aide pas à te remonter le moral. je suis aussi passé par là, mais avec un meilleur avocat, de mon côté... et un moins bon avocat, côté adverse (ils avaient pourtant pris Gide !).

Courage....

et bien comme disait coluche il y a les avocats qui connaisse les lois et ceux qui connaisse les juge peut être que le siens connais le juge !!  en tous cas pendant la procédure il on changer d avocats
pourquoi accepter de la prendre car la demande de remboursement ne mène nul part je préfère encore récupérer ma boss 302 et en profiter je l ai eu 2 mois elle marchait très bien et elle a été bien refaite
on a une ordonnance du juge qui l oblige a faire la carte grise avant le 27 février ensuite tous les deux mois il doit prouver au tribunal les démarches qu il fait a la préfecture alors c est sure on a pas d astreinte financière ça c est la deuxième partie en juin si on a rien .....
t inquiète pas ça ne me plombe pas le moral car ça fait un moment que j n attend rien ni de la justice ni de l importateur  donc par définition je ne suis plus déçu des résultat d audience et ce que je planifie c est la fin de mon crédit dans 2 ans et je pourrais en refaire un pour une nouvel boss 302 car j en aurais une autre un jour garanti !!! 

Citation de: fred16710 le 12 Février 2017 à 17:37:40
Comme on dit la justice a l'éternité devant elle...

Et malheureusement ce sont toujours les honnêtes gens qui trinquent.
Pour certaines choses, j'aimerai vivre à l'époque du farwest...

De tout cœur avec toi Armazeus pour que cela se termine enfin bien pour toi.

merci fred16710 

ça ma fait bien marré ton histoire Fred29 dans un poste plutôt grave   

Et un carré de taupe ça ressemble à quoi

armazeus, tu m'impressionnes, je ne sais pas comment tu fais pour prendre les choses comme ça, c'est la meilleure des façons, mais tu as la foi.

Perso, avec mon caractère, je pense que c'est moi qui serait assigné au tribunal car sa tronche aurait fini dans le moteur.

Citation de: Laurent13 le 12 Février 2017 à 19:35:03
armazeus, tu m'impressionnes, je ne sais pas comment tu fais pour prendre les choses comme ça, c'est la meilleure des façons, mais tu as la foi.

Perso, avec mon caractère, je pense que c'est moi qui serait assigné au tribunal car sa tronche aurait fini dans le moteur.

je sais pas si j ai la foi mais je ne baisse jamais les bras 
et me retrouver en prison ne va pas m aider a solutionner ce problème 
et moi je sais pas comment vous faite pour me supporter !! 

Citation de: FLYER34 le 12 Février 2017 à 14:50:53
Je viens de me taper les 128 pages (en 2 jours....).
Solidarité totale.

En vrac, quelques éléments de réflexion :

1) l'avocat de l' "importateur" est meilleur que le tien.
La dernière décision est tout à leur avantage : aucune date impérative et SURTOUT  aucune astreinte.
Aucun doute, en juin 2017, rien n'aura avancé d'un pouce.

2) le pro a une obligation de résulat, il DOIT livrer la voiture homologuée... ou rembourser le client.

3) pourquoi accepter de prendre la voiture "salvage", même avec une CG française en règle ?       
Il y a tromperie sur la valeur intrinsèque de la chose vendue (Article L.213-1 du Code penal).
En France "salvage" = VGA.

4) s'agissant d'une auto récente, qui va assumer la décote du véhicule ?
(une auto de 2013 a une certaine valeur marchande en 2014. Une auto de 2013 aura une valeur marchande plus faible en 2018 ou 2019).

5) qui va assumer la dégradation de l'état du véhicule stocké n'importe comment depuis 3 ans ?

La suite (amha) :
- juin 2017..... rien ;
- fin 2017/début 2018 -> audience ;
- délibéré -> mi-2018 (tu vas "gagner") ;
- appel de la partie adverse (suspensif = tu ne touches rien) ;
- 2019/2020 -> reports divers et variés en Cour d'Appel ;
- etc....

Désolé si mon post n'aide pas à te remonter le moral. je suis aussi passé par là, mais avec un meilleur avocat, de mon côté... et un moins bon avocat, côté adverse (ils avaient pourtant pris Gide !).

Courage....

Je plussoie malheureusement à cette analyse......j'avais déjà fais une remarque dans ce sens.


Fred, la taupe ça se mange en daube, comme l'écureuil, c'est bien connu, et la peau est récupérée pour faire des préservatifs fourrés d'hiver  !

bon, si j'ai bien compris, personne ne veut de mon paté de taupe 
Tant pis, j'amènerai du foie gras alors
Fred, tu n'as pas fait de blague avec un canard au moins 

Citation de: petit cheval le 12 Février 2017 à 21:26:13
bon, si j'ai bien compris, personne ne veut de mon paté de taupe 
Tant pis, j'amènerai du foie gras alors
Fred, tu n'as pas fait de blague avec un canard au moins 

fois gras c est une valeur sur 
et je pense que fred a dut pratiquement toute les faire 

Citation de: FLYER34 le 12 Février 2017 à 14:50:53
Je viens de me taper les 128 pages (en 2 jours....).
Solidarité totale.

En vrac, quelques éléments de réflexion :

1) l'avocat de l' "importateur" est meilleur que le tien.
La dernière décision est tout à leur avantage : aucune date impérative et SURTOUT  aucune astreinte.
Aucun doute, en juin 2017, rien n'aura avancé d'un pouce.

2) le pro a une obligation de résulat, il DOIT livrer la voiture homologuée... ou rembourser le client.

3) pourquoi accepter de prendre la voiture "salvage", même avec une CG française en règle ?       
Il y a tromperie sur la valeur intrinsèque de la chose vendue (Article L.213-1 du Code penal).
En France "salvage" = VGA.

4) s'agissant d'une auto récente, qui va assumer la décote du véhicule ?
(une auto de 2013 a une certaine valeur marchande en 2014. Une auto de 2013 aura une valeur marchande plus faible en 2018 ou 2019).

5) qui va assumer la dégradation de l'état du véhicule stocké n'importe comment depuis 3 ans ?

La suite (amha) :
- juin 2017..... rien ;
- fin 2017/début 2018 -> audience ;
- délibéré -> mi-2018 (tu vas "gagner") ;
- appel de la partie adverse (suspensif = tu ne touches rien) ;
- 2019/2020 -> reports divers et variés en Cour d'Appel ;
- etc....

Désolé si mon post n'aide pas à te remonter le moral. je suis aussi passé par là, mais avec un meilleur avocat, de mon côté... et un moins bon avocat, côté adverse (ils avaient pourtant pris Gide !).

Courage....

Bien peur que cette analyse soit confirmée rapidement..., hélas!
N'aurions-nous pas un avocat parmi les membres de notre forum, qui pourrait jeter un œil gracieux sur ce foutu dossier, et indiquer à Armazeus des directions plus efficaces pour ses actions judiciaires? comme dit plus haut l'avocat adverse est meilleur que le sien, c'est assez évident.
Bon courage à Armazeus, dont j'admire encore une fois la patience sans limite et le calme olympien....

Citation de: armazeus le 12 Février 2017 à 23:55:05

Citation de: petit cheval le 12 Février 2017 à 21:26:13
bon, si j'ai bien compris, personne ne veut de mon paté de taupe 
Tant pis, j'amènerai du foie gras alors
Fred, tu n'as pas fait de blague avec un canard au moins 

fois gras c est une valeur sur 
et je pense que fred a dut pratiquement toute les faire 

c'est pour ça qu'on a du faire un abattage de masse des canards du sud ouest

Ba je suis partis en vacances dans le Périgord cet été; Vous croyez que ça a un rapport?

Citation de: Doc22 le 13 Février 2017 à 12:25:24

Citation de: FLYER34 le 12 Février 2017 à 14:50:53
Je viens de me taper les 128 pages (en 2 jours....).
Solidarité totale.



) qui va assumer la dégradation de l'état du véhicule stocké n'importe comment depuis 3 ans ?

c'est la personne qui l'utilise et on c'est qui c'est

pas certain qu'Angela ait envie de se pavaner en auto us. pour l'instant 

Citation de: 4T074 le 13 Février 2017 à 18:46:23
pas certain qu'Angela ait envie de se pavaner en auto us. pour l'instant 

je suis sur qu elle roule en smart !!