Forum Mustang

Notre Communauté => Présentation des membres => Discussion démarrée par: christoutcourt le 02 Février 2013 à 10:24:58

Titre: Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: christoutcourt le 02 Février 2013 à 10:24:58
Bonjour,

Voila des années que je lis les magazines de mustangs (us), que je contemple les photos de belles mustangs, que je lis les forums sur les mustangs, alors voila cette année pour mes 35ans : je m'offre une mustang. msk

Mon choix se porte sur : une fastback 1967 (ou 68) , boite manuelle, moteur 289 code A ou 302.

Ce que j'aimerai en faire :
- carosserie pas de modif sauf peinture en couleur noire et vitres teintées,
- mettre freins a disques a l'avant

Voila mon reve  smk et je suis en recherche active, déjà quelques essais de fais...

D'ailleurs petite question, j'ai trouve une annonce avec cette photo :
qui saurai me dire la référence de cette admission edelbrock, afin de se donner une idée des performances augmentées et m'assurer aussi que cela ne diminue pas la fiabilité du moteur. Tout autre remarque sur ce genre de kit d'admission est la bienvenue.


Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: pedrophilippe le 02 Février 2013 à 11:20:34
welcome rnr
t'inquiete pas les habitués de cougar vont te repondre
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: MUSTANG 56 le 02 Février 2013 à 12:36:59
 wlkm et félicitation pour ton cadeau d'anniversaire  ap:lo
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: SERGIO 52 le 02 Février 2013 à 13:57:55
 ;)  Bonjour  
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Thierry le 02 Février 2013 à 14:44:49
Bonjour et bienvenue parmi nous. rnr

Il me semble avoir déjà vu ce moteur dans une annonce française et vu l'admission, c'est un moteur 5.0 à injection de Ford des années 80/90. Niveau consommation, il y aura surement un plus mais si le moteur n'a pas d'autres modifications, je doute qu'il soit plus puissant qu'un 289/302 avec carbu d'époque et puis question look... il faut aimer. ;D
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Maxou le 02 Février 2013 à 14:53:59
Bonjour et bienvenue parmi nous  hr0
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: assurancetourix25 le 02 Février 2013 à 14:56:12
Salut voisin

Tu vas pouvoir venir augmenter nos rangs lors de nos futurs rassemblements...

A bientôt

Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: boris 62 le 02 Février 2013 à 16:33:33
Bonjour et bienvenue  rnr,

+ 1 avec Thierry question look du moteur c'est pas terrible par contre ça c'est mieux :
http://www.google.com/search?hl=fr&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1600 (http://www.google.com/search?hl=fr&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1600&bih=775&q=moteur+mustang&oq=moteur+mustang&gs_l=img.12..0l4j0i24l6.3357.9631.0.12781.14.9.0.5.5.0.23.116.9.9.0...0.0...1ac.1.2.img.I75MvlHmAzo#imgrc=k4L8FqV4C7bAWM%3A%3BHipruMPgS1D8IM%3Bhttp%253A%252F%252Fimages03.olx.fr%252Fui%252F3%252F62%252F51%252F47986151_2.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Faixenprovence.olx.fr%252Fford-mustang-1966-moteur-v8-289ci-iid-47986151%3B467%3B375)
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Dearborn67 le 02 Février 2013 à 23:02:31
Bravo pour le choix d'une 67/68, mais pas avec un moteur moderne  non1 (en plus il peut y avoir un probleme avec l'assurance en cas d'accident )
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Cyril57 le 02 Février 2013 à 23:19:26
Oui, c'est un 5.0 sur la photo. Ça marche très fort comme moteur. Maintenant, ce serait dommage d'acheter une ancienne avec un moteur récent. Enfin tout dépends de ce que tu souhaites faire de la voiture aussi ;)
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: JLS le 03 Février 2013 à 09:55:03
Bonjour et bienvenu  hr0
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: christoutcourt le 03 Février 2013 à 17:11:52
Merci à tous. effectivement si c'est un moteur recent c'est pas mon souhait !!! Voici une autre photo pour etre sur et une autre du coffre , savez vous ce que c'est l'equipement rouge ?

merci pour vos lumieres  rnr

Et oui dès que je trouve mon bonheur on fera des virées ensemble
Titre: Re : Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Dearborn67 le 03 Février 2013 à 17:18:25
Citation de: christoutcourt le 03 Février 2013 à 17:11:52
..., savez vous ce que c'est l'equipement rouge ?


Peut être une pompe à essence gros debit.
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Thierry le 03 Février 2013 à 17:35:45
Pas de doute, c'est une vieille version de cet Edelbrock Performer pour le 5.0 de 86 à 95:
http://www.edelbrock.com/automotive_new/mc/manifolds/ford/performer-50.shtml (http://www.edelbrock.com/automotive_new/mc/manifolds/ford/performer-50.shtml)

En voilà un dans une Mustang 1995:
http://www.allfordmustangs.com/forums/94-95-tech/189184-explorer-gt40-intake-fit-stock-95-hood.html#post1664183 (http://www.allfordmustangs.com/forums/94-95-tech/189184-explorer-gt40-intake-fit-stock-95-hood.html#post1664183)

Pour le truc rouge, c'est une pompe à essence de compet:
http://www.brothersperformance.com/aeromotive-a1000-high-volume-in-line-fuel-pump.html#.UQ6RbyduIgU (http://www.brothersperformance.com/aeromotive-a1000-high-volume-in-line-fuel-pump.html#.UQ6RbyduIgU)
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: christoutcourt le 03 Février 2013 à 17:40:36
Merci Thierry, tu es plein de ressources.

Donc je vais laisser tomber cette annonces... dommage la caisse etait super saine... Question bete combien pour acheter un installer un 302 ou 390 a la place de ce moteur ?

Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: karl71 le 03 Février 2013 à 17:49:34
Laisse tomber, ça va te couter le prix de la voiture + un moteur  non1
Trouve toi une voiture d'origine
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: boris 62 le 03 Février 2013 à 18:13:20
+ 1 avec Karl71 cherches plutôt une mustang non modifiée surtout de ce genre...
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: shelbystef le 03 Février 2013 à 18:55:39
bienvenue ici
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Thierry le 03 Février 2013 à 19:02:07
Citation de: karl71 le 03 Février 2013 à 17:49:34
Laisse tomber, ça va te couter le prix de la voiture + un moteur  non1
Trouve toi une voiture d'origine
En même temps, un 5.0 c'est comme un 302 alors si on y met un collecteur et un carbu sur le 5.0, tout le monde n'y verrait que du feu par rapport à un 302 de 1968. ;D
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: christoutcourt le 03 Février 2013 à 19:33:43

En même temps, un 5.0 c'est comme un 302 alors si on y met un collecteur et un carbu sur le 5.0, tout le monde n'y verrait que du feu par rapport à un 302 de 1968. ;D
[/quote]

C'est à dire ? Je souhaite avoir :
1. un moteur fiable comme pouvait l'etre un 302 de 68 avec un minimum d'electronique et un bon couple/puissance (gonflé à max 300ch).
2. un beau bruit de V8 a l'ancienne.



Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Thierry le 04 Février 2013 à 00:58:41
Oui, si tu enlève toute l'électronique et que tu mets un carbu, tu auras la même fiabilité qu'un 302 de 1968. Il se peut que ce moteur ait un peu moins de puissance mais avec des culasses perfo, ça donnerait la même chose avec les deux blocs moteur et pour avoir 300 cv, il faudra que tu les remplaces de toutes façons.
Le bruit, ça sera aussi pareil.
Par contre, pour faire la conversion en carbu, ça risque d'être compliqué pour trouver les bonnes pièces, surtout si elle a une boite auto moderne.
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: christoutcourt le 04 Février 2013 à 21:55:02
Merci Thierry,

Apres avoir clairement posé la question au vendeur sur le type de moteur 5.0L inj des années 80-90 ou 302 des années 67-68, voici sa réponse : "c'est un 302 des années 68-70 avec cullasse alu et une grosse prepa l'injection edelbroque est la meme que les 500 gt des année 90".

Maintenant me voila confronter à l'épineuse question  ??? :
1. Comment face au moteur pourrais je reconnaitre un 302 des années 68 , pour comme Thierry vient de le dire pouvoir acheter des pièces et quelles soient compatibles sans probleme ?
2. Quel est le prix approximatif pour un tres bon carbu et autres pièces que je devrais remplacer et / ou ajouter.

Merci d'avance, du coup je pense aller voir le véhicule avant fin février.

Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Thierry le 04 Février 2013 à 22:47:51
Les 500 GT des années 90, je connais pas et j'espère qu'il n'essais pas de te faire croire que c'est une configuration de Shelby GT500 des années 90 parce qu'elles n'ont jamais existé.

1. Pour savoir si c'est un bloc moteur de 1968, le seul moyen c'est de regarder les numéros de série gravé sur le bloc derrière le démarreur. Il devra commencer par le code C7 ou C8. C correspond à la décennie et 8 à l'année ou le moteur est sorti de fonderie.
Voilà un numéro de 302 de 1968:
(http://www.justanswer.com/uploads/working4ev/2009-01-05_121359_302_block.jpg)

2. Tout dépend si tu cherche du neuf de l'occasion, de l'origine ou du perfo et si elle a une boite auto ou manuelle ancienne ou récente. Tu peux aller faire un tour sur Leboncoin en tapant "carburateur Mustang", il y en a souvent en vente en occasion.
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: christoutcourt le 07 Février 2013 à 21:03:26
Merci Thierry,

1. Est il possible de voir le numéro ou du moins les 2 premiers digits sans démontage ? ou dois je prevoir de demonter le demarreur lors de l'essai, pas dit que le vendeur accepte).
2. C'est une boite manu T5 qui a été monté dessus.
3. J'ai demandé avec quel essence il roulait ? sp98 ? sp95 ? avec ou sans additif ? la réponse : sp95 sans additif car culasse alu et pistons forgés - je vois pas trop le rapport, mais suis pas encore mécanicien :-P

Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: Thierry le 07 Février 2013 à 22:51:42
1. Si tout est propre et si tu es souple pour te faufiler là ou il faut peut être mais j'ai jamais tenté l'opération. ???
2. Voilà un exemple de kit complet avec les prix au départ US:
http://www.summitracing.com/parts/cmb-03-0202/overview/year/1967/make/ford/model/mustang (http://www.summitracing.com/parts/cmb-03-0202/overview/year/1967/make/ford/model/mustang)
3. Les culasses d'origine ne sont pas censées supporter le sans plomb (perso, j'en doute) mais des culasses modernes le pourront alors pas besoin d'additif et le sp98 n'apportera rien de plus sur ce genre de moteur que le sp95 alors tu pourrais faire comme lui. ;)
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: joul28 le 08 Février 2013 à 10:55:59
bienvenue et bonne chance pour ta recherche
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: pims le 13 Février 2013 à 15:39:43
salut et bienvenue rnr
Titre: Re : Ptit nouveau , resolution 2013 : FB 1967 :-)
Posté par: christoutcourt le 16 Février 2013 à 12:14:57
Merci à tous pour votre accueil ! je vous tiens au jus des que j'ai trouvé ma belle :-)