Citation de: Fmaxii le 17 Décembre 2016 à 15:35:27
Je pense pareil pour le teintage clair à l'avant.
Ça apporte un réel confort de conduite, tout en laissant la vision vers et depuis l'intérieur.

Mais même ça, c'est interdit..

j'avais teinté à 70 % les vitres latérales et c'était pas du tout génant la nuit ; par contre j'avais pas teinté la lunette arrière ; A quand l'interdiction des retroviseurs electrochromatiques ? ou des lunettes de soleil qui empèchent de reconnaitre les faciès ? je
fait partie de la génération post 68 et me souvient du  slogan ' il est interdit d'interdire ..." on s'est vraiment fait bouffer notre liberté !!

Je partage à 100% ton point de vue et pourtant je suis né 10 ans après mai 68.
Petit à petit, sous prétexte de garantir notre sécurité, on nous réduit nos libertés et nous, petit à petit, l'acceptons sans broncher.
Le pire, c'est que ce sont les forces de l'ordre qui, jusqu'ici manifestaient dans la rue, demandant le soutien de la population contre un gouvernement qui les envoie au casse-pipe en leur promettant des uniformes ignifugés, qui vont faire appliquer ces lois débiles contre cette même population qui les a soutenu ces derniers mois.

Bonjour 
Je  viens  de  voir  info  ce  matin  les  vitres  noir à l'avant  seront  interdite  à partir  du  1er  janvier  2017
Que  l'on  veuille  ou  pas  malheureusement  on  a pas  le  choix  car  moi  le  premier  cela  me  fais  chier , car  sur  ma  shelby  elle  sont  noir 

Est  ce  que  l'on  peut  décollé nous  même  ce  film  sans  qu'on  paye  dans  un  centre  spécialisé  ?
Comment  on  s'y  prend  ?

essaye avec un seche cheveux

Ya un large débat sur le fofo depuis un moment, mais pourtant ca fait également un moment qu'on sait qu'à partir du 1er janvier 2017, les vitres teintées ne permettant pas de distinguer le conducteur et son passager seront interdites. J'avais déjà dit ici qu'à mon taf on nous a averti déjà l'hiver dernier (c'est à dire un an avant la date butoir)

Salut
Je viens d'avoir l'info c'est le contrôleur technique qui juge à l'œil si il y a lieu à faire contre visite ou pas.
Il est dit sur son papier qu'il "faut pouvoir distinguer si le conducteur a le téléphone à l'oreille"
Il m'a dit aussi que refuser une voiture pour ça, c'est comme mettre les clients à la porte ou se tirer une balle dans le pied. Donc si pas de DREAL en vue pas de refus.
Maintenant avec les magasins bleu c'est une autre histoire enfin juste une question d'argent, tombola gratuite avec tout les billets gagnants.

Il est inutile de chercher  midi a quatorze heure ...

tous film avant sera interdit

Le décret n° 2016-448 du 13 avril 2016 a été publié au JO.

Les articles 27 et 28 de ce décret disposent que la transparence des vitres avant de véhicules est légale si le facteur de transmission régulière de la lumière est d'au moins 70%. Attention, cela ne signifie pas qu'un film teinté avec une transmission de lumière de 70% puisse être posé désormais à l'avant puisque les vitres d'origine sont déjà légèrement teintées. Elles ont déjà un taux de transmission de lumière visible d'environ 70%. Cela signifie qu'aucun film teinté ne peut être ajouté sur les vitres avant.

seul les film transparent seront accepter pour protégez du soleil  et uv

pour l avant


en se moment , ça défile au magasin pour l enlever  les film....

Citation de: jeanluc45 le 28 Décembre 2016 à 14:53:25

Il est dit sur son papier qu'il "faut pouvoir distinguer si le conducteur a le téléphone à l'oreille"

Si c'est pour une question de sécurité liée à l'utilisation du portable en voiture, il vaudrait mieux mettre au point un dispositif pour brouiller les ondes et empêcher le fonctionnement du dit portable, que d'ennuyer les gens avec ces histoires de surteintage 

Mais c'est sûr, ça serait bien moins lucratif ................

Citation de: jeanluc45 le 28 Décembre 2016 à 14:53:25
Salut
Je viens d'avoir l'info c'est le contrôleur technique qui juge à l'œil si il y a lieu à faire contre visite ou pas.
Il est dit sur son papier qu'il "faut pouvoir distinguer si le conducteur a le téléphone à l'oreille"
Il m'a dit aussi que refuser une voiture pour ça, c'est comme mettre les clients à la porte ou se tirer une balle dans le pied. Donc si pas de DREAL en vue pas de refus.
Maintenant avec les magasins bleu c'est une autre histoire enfin juste une question d'argent, tombola gratuite avec tout les billets gagnants.

J'ai fais mon CT il y a 2 jours et le controleur a bien dit que cela fait parti de sa liste des contre visites. C'est effectivement jugé à l'oeil, tant qu'il n'a pas d'appareil, donc difficile de déterminer le seuil de 30%.

sûr qu'il va falloir faire preuve de sagesse après 2017, surtout que maintenant ça touche les points sur le permis 
dans les années 90, j'avais déjà eu une prune de 300 Fr de l'époque pour des vitres noire sur la bm, c'était déjà la chasse à cette époque  , et  j'ai abandonné la teinte des vitres sur mes voitures suivantes depuis ce temps  

Citation de: fomoco le 28 Décembre 2016 à 10:54:31
Bonjour 
Je  viens  de  voir  info  ce  matin  les  vitres  noir à l'avant  seront  interdite  à partir  du  1er  janvier  2017
Que  l'on  veuille  ou  pas  malheureusement  on  a pas  le  choix  car  moi  le  premier  cela  me  fais  chier , car  sur  ma  shelby  elle  sont  noir 

Est  ce  que  l'on  peut  décollé nous  même  ce  film  sans  qu'on  paye  dans  un  centre  spécialisé  ?
Comment  on  s'y  prend  ?

Regarde ce tuto fait par un pro par chez moi:
https://www.youtube.com/watch?feature=share&v=CYMeL4kCcn8&app=desktop

Il dit qu'il faut le faire soi-même et que ça ne sert à rien de payer un pro pour le faire (et pourtant c'est son métier car il est à son compte).

Ceci étant dit dans 3 jours, je deviens hors la loi mais je n'arrive pas à me résoudre à enlever les films de mes vitres...

Et voilà, le 12.45, TF1 en ont parlé ce midi : la lumière doit passer à hauteur de 70% au vu de ce qu'ils disent

Bonjour à tous

Et bien pour ma part , j'avais fait teinté mes vitres avant à 65% , du coup je suis passé chez un spécialiste poseur de vitres, pour me faire enlevé celles-ci , à mon arrivée , il me propose de les enlever effectivement mais me propose un film légèrement teinté qui respecte la loi donc film à 30% , il me dit que le but c'est que l'on puisse voir le conducteur de l'extérieur, à partir de la ,on n'aura pas de souci avec les forces de l'ordre . De plus ce jour où j'ai fait enlevé et posé mes vitres, présent sur les lieux deux personnes en civil qui étaient présente elles aussi pour enlever leurs vitres avant, et en parlant avec elles je suis tombé sur deux policiers qui en parlant avec le poseur lui demandait de leur reposer sur leurs vitres avant justement ce nouveau film de 30% , et ils confirmaient en discutant que leur but était que l'on puisse distinguer le conducteur , et à partir de la , ils ne poseraient aucun souci .  Du coup avec ce nouveau film teinté à 30% même si on arrive à 32/33% avec la vitre d'origine, posé sur les vitres avant , on distingue à présent l'intérieur donc à priori ne poserait pas de problème sur les routes et même la nuit. Du coup je me suis laissé tenté , et pour info , dépose et repose des deux vitres avant 80 euros .
Merci et bonne journée

Cordialement
Rémi

le calcul est pas aussi simple:
si toutes les vitres sont légèrement teintées mais pas opaque, les vitres Av peuvent dépasser le seuil de 30% et le conducteur reste visible.
En revanche, si tu as vitres Ar noires de chez noires, tu as beau te rapprocher des 30%, tu n'auras pas le même effet.
C'est pour ça que cette limite me fait rire, mais jaune.
Faites le test d'une voiture qui a les vitres de côté (Av et Ar) teintées, mais pas la lunette arrière, un contrôle de l'avant, on se rend même pas compte que les côtés sont assombris

Autoamore  +1

Perso je vais les garder et voir venir

Après m être  renseigné chez glasteint mes films seront hors la loi sans parler de la prune le contrôle technique deviendra un problème .!!
Donc j ai réglé le problème en une heure avec le sèche cheveux et une lame de rasoir
Que du bonheur pour circuler la nuit maintenant! 😊

Salut
Voilà tout est dit

Oui. Le dernier article AutoPlus m'a incité à virer les film avant. J'avais fait mesuré cette année l'opacité, je suis à 85%. Au 1er contrôle routier,  j'y passe. Mais j'en mettrai d'autres à l'avant!  Les experiences des uns et des autres me fera choisir la teinte.

Bonjour à tous.

J'ai préférer les retirer (Mustang + 807)
c'est rapide, enlever la colle, plus long mais avec de l'acétone ça va.

Objectivement, trop foncée sur le 807 et sur la Mustang mais comme il a été dit Tambola gratuite avec tous les billets gagnants