Inscription

Veuillez vous inscrire pour accéder à l'intégralité des sections du forum, aux images et interagir avec d'autres passionnés de la Ford Mustang.

Problème de correspondance bougies / culasse

Démarré par Seb60, 21 Octobre 2011 à 22:09:10

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Seb60

Bonjour,

Bon ça commence bien !
Hier soir je rentre du CT et le moteur se met a tourner comme une patate (ralenti instable,difficulté a monter en régime), et comme elle a quasiment tournée tout le temps au ralenti pendant le CT je me dit que les bougies doivent être "noyée" ou HS.

Ce soir, je me dit : c'est pas un soucis j'ai 8 bougies Autolite AP45 neuve achetée il y a peu, je vais les monter et je verrais si cela résout mon problème.

Je démonte la première bougies, et me rend compte que le filetage n'est pas du même diamètre que les AP45 qui m'ont été conseillé par Rockauto.
Les bougies qui sont actuellement sur mon moteur sont des Autolite 24. J'ai cherché sur le site Autolite et je me rend compte que les autolite 24 était monté sur les mustang a partir de 70.

Donc ma question est : savez vous si il y a eu différents montages, avec différent modèle de culasse, en 67 ? Est il possible que mes culasses proviennent d'un modèle d'après 70 si mon moteur est bien un 289 ?

Voici les liens ou j'ai eu mes infos :

Ce que Rockauto ma conseillé:
http://www.autolitesparkplugs.com/results_fitment.asp?pid=ap45

Ce que j'ai sur l'auto:
http://www.autolitesparkplugs.com/results_fitment.asp?pid=24

Je comprend plus rien, je regarderais de plus près les culasses demain au cas ou je trouverais un n° !

La finalité c'est que je voudrais bien trouver une ref de bougies équivalente en France.

Bonne soirée

Thierry

Je viens de vérifier chez Rockauto et pour les 302 jusqu'a 73 c'est aussi des Autolite 45 qu'ils recommandent, pareil pour les 351 et je vois pas quelles culasses tu pourrais avoir d'autre sur un 289/302. ???

En tout cas, une bougie a bien un diametre de 14 mm et l'autre de 18 mm:
http://www.autozone.com/autozone/parts/Autolite-Platinum-Spark-Plug?itemIdentifier=117670
http://www.autozone.com/autozone/parts/Autolite-Platinum-Spark-Plug?itemIdentifier=509387

Je crois qu'il faudra relever les numéros derriere le démarreur sur le bloc moteur et sur les culasses pour pouvoir mettre tout ca au clair. ???

Mac.

sans parler du diamètre j'ai entendu dire qu'il y avait des différences dans le pas des filets... pour un diamètre identique!  ;D

Thierry

D'apres mes recherches les seuls small blocks de Mustang I a avoir eu des bougies de 14mm c'est les 302 Boss et les 351 Cleveland avant que les premiers 302 et 351 Windsor recoivent ces bougies en 1974. Soit tu as des culasses/moteur de 351 Cleveland (si c'est un Boss revends le vite lol) soit c'est des culasses/moteur d'apres 1974.
http://www.fordification.com/tech/engineID-V8.htm
http://www.fordcobraengines.com/engineid.asp

Seb60

Merci beaucoup Thierry,

Je sent bien une embrouille pointé la dessous, je vais faire ce que tu m'a conseillé c'est a dire chercher les N° moteur et culasse, ça ne résoudra mon soucis de bougies, mais ça permettra de tiré au clair ces soucis de compatibilité.

Je vais chercher une correspondance et je vais aller chez mon marchand de pièces du coin avec mes bougies, je devrais trouvé un équivalent chez NGK, BOSCH .....

Merci encore et je vais a la pêche aux infos.

Seb60

Salut,

Voila le fruit de mes recherche:

sur le block j'ai trouvé ce n° : D8VE-8015-A3A
sur un des collecteurs j'ai trouvé ce n°: C60E-8430-F

j'ai pas trouvé ou était les n° des culasses

sur l'admission d'air il est marqué : edelbrock performer 289

donc si je comprend bien ce serait un bloc 302 de 78 avec des culasses d'un 289 ?

drôle de mélange pour une auto vendu comme étant matching number !

Quelqu'un saurait me dire avec la ref ci dessus d'où provient ce block ?

Bon j'y retourne, je sent que je vais épluché l'auto pour mieux la connaitre car se sent l'embrouille !

bonne soirée

289225cv

Salut , demonte un cache culbuteurs pour les numeros de culasse , quant au numero moteur  ::)
http://www.mustangtek.com/

Seb60

Citation de: 289225cv le 22 Octobre 2011 à 19:06:23
Salut , demonte un cache culbuteurs pour les numeros de culasse , quant au numero moteur  ::)
http://www.mustangtek.com/

Salut,

Je te remercie pour ce lien, j'irai vérifier les culasses demain si je peut.
En ce qui concerne le N° sur les collecteurs, j'ai fait une petite erreur le bon n° c'est : C60E-9430-F

289225cv

J avais aussi des collecteurs C6OE .... sur mon moteur c est pas grave ce sont tous
les memes sur les 289 a par sur le hi perf

Thierry

Citationsur le block j'ai trouvé ce n° : D8VE-8015-A3A
Mystere résolu. D8 correspond au millesime et c'est un moteur de 1978. Par contre c'est pas plutot un 6015 qu'un 8015? Le deuxieme code j'ai pas trouvé mais si c'est 6015, c'est un 302.

Seb60

Citation de: Thierry le 23 Octobre 2011 à 19:03:22
Citationsur le block j'ai trouvé ce n° : D8VE-8015-A3A
Mystere résolu. D8 correspond au millesime et c'est un moteur de 1978. Par contre c'est pas plutot un 6015 qu'un 8015? Le deuxieme code j'ai pas trouvé mais si c'est 6015, c'est un 302.

Salut Thierry,

J'ai revérifié, c'est toi qui a raison, c'est écrit D8VE-6015-A3A.
J'ai démonté les caches culbuteurs, j'ai trouvé l'inscription 302, et une autre inscription : 7C11 mais rien d'autre !

J'ai d'ailleurs abimé le joint des caches culbuteur ( il était collé ) , je pensait remettre le joint et réparé les zones abimées avec du loctite noir avant de changé les joints a ma prochaine commande, vous pensez que ça peut tenir ?

Ce moteur sera donc un 302 de provenance ford, sauriez vous me donner les caractéristiques technique de ce moteur ( sur quelle auto il était monté, sa puissance, son couple ) ?

Encore merci pour votre aide !


Thierry

7C11 c'est le code date et c'est des culasses de 302 du 11 mars 1977.
Ce moteur était monté sur toutes sortes de Ford y comprit la Mustang et était donné pour 139 cv sur la Mustang. Par contre c'est des chevaux SAE NET et non Gross comme en 67 alors c'est pas vraiment a comparer et au niveau du couple, j'ai pas de chiffre mais ca doit etre a peu pret pareil que le 289 et sans tout le systeme anti pollution de 1978 les performances doivent etre un peu plus elevées.

CitationJ'ai d'ailleurs abimé le joint des caches culbuteur ( il était collé ) , je pensait remettre le joint et réparé les zones abimées avec du loctite noir avant de changé les joints a ma prochaine commande, vous pensez que ça peut tenir ?
Je sais pas mais dans le pire des cas, ca ne va que salir ton moteur le temps que tu réintalles des joints neufs. ;D

Seb60

Citation de: Thierry le 23 Octobre 2011 à 21:19:57
7C11 c'est le code date et c'est des culasses de 302 du 11 mars 1977.
Ce moteur était monté sur toutes sortes de Ford y comprit la Mustang et était donné pour 139 cv sur la Mustang. Par contre c'est des chevaux SAE NET et non Gross comme en 67 alors c'est pas vraiment a comparer et au niveau du couple, j'ai pas de chiffre mais ca doit etre a peu pret pareil que le 289 et sans tout le systeme anti pollution de 1978 les performances doivent etre un peu plus elevées.

CitationJ'ai d'ailleurs abimé le joint des caches culbuteur ( il était collé ) , je pensait remettre le joint et réparé les zones abimées avec du loctite noir avant de changé les joints a ma prochaine commande, vous pensez que ça peut tenir ?
Je sais pas mais dans le pire des cas, ca ne va que salir ton moteur le temps que tu réintalles des joints neufs. ;D

Merci pour ta réponse,

Je vais noter toutes ces infos précieusement car j'avais pour projet de réviser le moteur d'ici, histoire de voir sont état interne.

Ceci dit, je suis vraiment dépité, j'avais acheté cette auto car elle était sensé être matching number !

Pour les bougies, j'ai passé une commande chez Rockauto, j'ai repris les même modèles, comme ça pas de surprises, de plus a 0.80€ pièces, j'en ai pris 2 jeu !!

Bonne journée

Thierry

Si ca peut te consoler, les vraies 67 matching number, ca n'existe pas. Ca n'est qu'a partir de 1968 que le VIN du vehicule est gravé sur le moteur et la boite alors tout ce qu'il te faudrait pour avoir une Mustang comme tu l'aurais voulue c'est de trouver et d'installer un 289 de 1967 avec un code date anterieur a celui de la caisse d'au maxi 2 mois

Seb60

Citation de: Thierry le 24 Octobre 2011 à 14:54:09
Si ca peut te consoler, les vraies 67 matching number, ca n'existe pas. Ca n'est qu'a partir de 1968 que le VIN du vehicule est gravé sur le moteur et la boite alors tout ce qu'il te faudrait pour avoir une Mustang comme tu l'aurais voulue c'est de trouver et d'installer un 289 de 1967 avec un code date anterieur a celui de la caisse d'au maxi 2 mois

Salut Thierry,

Encore merci pour toutes ces infos, pour le moteur 289 je le ferais si l'occaz se présente.
Sur le fond, ça ne m'empêchera pas de rouler et de me faire plaisir avec l'auto, c'est plutôt la valeur de la voiture qui en prend un coup, du moins au yeux des puristes.
Ce qui me chagrine le plus c'est de devoir se prendre la tête a chaque fois que je vais devoir commander des pièces, avec des pièces de provenance diverse, ça ne facilite pas les choses !

Heureusement, le forum est rempli d'âme charitable qui j'en suis sûr m'aideront a pas faire trop d'erreur !!  ap:lo ap:lo ap:lo

Bonne soirée