Juste un petit mot de précaution puisque notre but est de partager 
Je fais partie d'un club dans lequel un médecin adhérent a organisé un rassemblement, qui aurai eu lieu dans un bon mois, et on ne connait pas l'évolution à terme.

Il a tout annulé à cause de la propagation du virus.

La concentration de personnes aurait été importante.
On attendait environ 500 voitures donc minimum 1000 personnes sans compter les organisateurs, les curieux etc ...
Les restaurants aux alentours sont surbookés, tout le monde serait serré.

Voilà, il faut mieux prévenir que guérir 

Oui c'est plus sur sans verser dans la paranoïa...par exemple ce soir match de handball a Metz spectateurs limité a 900...     pour moi c'est débile..900 ou moins je vois pas la différence..le mieux c'est personne et point barre...même a 50 si chacun repart avec le virus c'est cadeau pour les personnes environnantes...

Faut pas tomber dans la parano, bien sûr.  
Mais la précaution c'est bien, ça coute rien.

Plus ont est de personnes et plus on a de chance d'attraper quelque chose, c'est comme la loterie plus on joue de chiffres et plus on a des chances de gagner  

Citation de: bigalex6 le 11 Mars 2020 à 14:36:28Oui c'est plus sur sans verser dans la paranoïa...par exemple ce soir match de handball a Metz spectateurs limité a 900...     pour moi c'est débile..900 ou moins je vois pas la différence..le mieux c'est personne et point barre...même a 50 si chacun repart avec le virus c'est cadeau pour les personnes environnantes...

Petite question (perfide)
Puisque les municipales auront bien lieu 
Sachant qu'à Rombas (par exemple) il y a 6733 inscrits sur les registres électoraux et même si l'on divise par 6 (nombre de bureaux de vote) on dépasse donc le nombre magique de 900 

Le bulletin électoral protégerait-il plus du virus que la solution hydroalcoolique 

Corollaire: peut-on se rendre sans danger à tout rassemblement de plus de 1000 personnes avec un bulletin de vote protecteur? 

Tant que les 900 personnes ne sont pas toutes placées dans l'isoloir en même temps, je ne pense pas qu'on puisse faire une comparaison avec un match de handball. 

Enfin,
on ne parle pas de politique mais,
au nom du partage qui nous est cher,  j'ai cru bon aviser tout le monde, car il est médecin chevronné.

Vroum

Tout est question de bon sens....

Oui c'est bien pour ralentir la propagation mais ça ne l'arrêtera pas. Ce qu'on devrait plutôt faire a mon avis c'est d'inciter les personnes les plus fragiles de se mettre en quarantaine d'eux même.

La colonisation des Amériques s'est accompagnée du décès de plus de la moitié des Amérindiens qui étaient naïfs par rapport aux virus des colonisateurs.

Les personnes fragiles ne pourront indéfiniment être éloignées des virus (sauf si elles décèdent avant d'une autre pathologie ou si elles ont accès à un vaccin ... qui n'est pas pour demain ni même après demain)

Elles pourront être éloignées en attendant qu'il y ait un vaccin et si le vaccin n'est pas prêt pour demain ou après demain, ça ne sert pas a grand chose d'essayer de ralentir la propagation.

En tout cas, j'ai discuté avec un chinois qui était en quarantaine forcée chez lui et non malade et la Chine semble avoir réussi a contenir la maladie. C'est une méthode radicale mais il faudra peut être en passer par la.

Une solution de bon sens serait de faire contracter la maladie aux patients jeunes non tarés (population où la morbi/mortalité est quasiment nulle) et parallèlement de confiner les sujets débilités.
Les premiers en acquérant des défenses immunitaires contre le virus serviraient par la suite de "barrière naturelle" en diminuant le taux de circulation du virus, en attendant le vaccin   

Actuellement on ne ralenti que la vitesse de propagation en espérant que les pays développés aient suffisamment de place en réanimation (personnels et appareillage) pour qu'il y ait adéquation entre les places dotées de respirateurs artificiels et les malades nécessitant une réa respiratoire.

Pour la France il y a moins de 6000 places en réa...

Yes, il parait que certaines personnes auraient était guéries, 
car elles auraient été peu touchées et soignées à temps, c'est vrai pas vrai  ?

Mon copain médecin dit qu'il faut 1 mètre entre chaque personne pour éviter trop de propagation.

Il me fous les boules  je n'irais pas  , car il y aura trop de contacts rapprochés potentiels contrairement à un match ou un concert.
A combien elle roule ? c'est un américaine ? etc ....  et on ne peut pas éloigner les gens de 1 mètre, et ils parlent en face.
Il y aurait environ 500 véhicules et minimum 1000 personnes plus les visiteurs, en plus, ça viendra de n'importe oû.
Comme on dit, après c'est trop tard.

Les personnes guéries sont celles qui ont contracté la virose et ont naturellement fabriqué des Anticorps (comme pour la rubéole, rougeole, varicelle ...)
1 mètre c'est la distance théorique au delà de laquelle un postillon émanant de ton interlocuteur a peu de (mal)chance de t'atteindre.

Perso, je suis devenu asocial (plus de partouzes, transports en commun et rasso en tout genre). J attend que ça se calme.

Dans le maquis au frais, c'est le meilleur remède...   

Citation de: Ice-cream le 11 Mars 2020 à 19:16:07Dans le maquis au frais, c'est le meilleur remède...   

Confirmation (pour une fois) de la préfecture 

18h45. Tous les établissements scolaires de Corse fermés jusqu'au 29 mars, annonce la préfecture. Le coronavirus a fait trois morts sur l'île. Mercredi soir, 51 cas d'infection étaient confirmés, dont 7 à Bastia et 44 en Corse-du-Sud. « Des mesures complémentaires, portant notamment sur les rassemblements, seront prises dans la journée » de jeudi, a ajouté la préfecture dans un communiqué

Le plomb fait plus de mort chez nous et de loin (pour le moment)   

Ca y est, le premier cas a été détecté dans ma province aujourd'hui chez une femme qui revient de France. 
https://www.acadienouvelle.com/actualites/2020/03/11/un-premier-cas-de-covid-19-au-nouveau-brunswick/

Oh, punaise 

Son cas n'a pas l'air trop inquiétant.

Citation de: Thierry le 11 Mars 2020 à 22:51:11Ca y est, le premier cas a été détecté dans ma province aujourd'hui chez une femme qui revient de France. 
https://www.acadienouvelle.com/actualites/2020/03/11/un-premier-cas-de-covid-19-au-nouveau-brunswick/

Pareil, un foyer s est déclaré par chez moi 😬
Après, c était attendu 🤔