Bonsoir,

j'aimerais avoir l'avis des possesseurs de mustang qui ont des feux arrière d'origine, qui ont placé les clignos à la place des feux de recul, qui n'ont pas les feux anti-brouillard et recul sous la jupe (pour les remettre uniquement lors du contre technique).

Autant l'anti-brouillard arrière je dirais qu'on peut s'en passer, autant n'est-ce pas génant de ne pas avoir de feu de recul quand on se gare en marche arrière la nuit sur une place de parking non éclairée ?

Je pose cette question car j'hésite à remettre mes feux d'origine ...

salut, je ne pense pas que ce soit cela qui soit gênant mais plutôt que les autres usagers de la route ne voient pas que tu recules. car pour la lumiere a l'arrière lorsque tu recules un petit coup sur la pédale de frein vu le nombre d'ampoules te donneras assez de lumière pour voir. Je suis dans le cas que tu précises a savoir en origine à l'arrière.

Et pour le controle technique, tu feras comment sans feu de recul? Comme tu dis, le probleme c'est pas de pouvoir voir mais de pouvoir etre vu et je pense pas que ce soit prudent de rouler sans feu de recul.

d'accord avec thierry 

Moi aussi j'ai cette modif sur ma Mustang et je ne trouve pas cela des plus gênant, effectivement côté esthétique il y a mieux mais au moins je roule toujours en règle car nous sommes tout de même très regarder et donc en cas de contrôle de police il ne pourrons rien dire, il est vrai par contre que si il y aurait des feux que l'on pourrait incruster dans le par-choc se serait mieux mais bon....