Quelle est la plus belle des Mustangs?

[Scott]

+ 1 pour toi Scott, mais c'est pas une habitude pour moi de me prendre les parechocs....

Thierry, ça je comprends, j'ai eu un incident avec mon Jeep Cherokee de 97, et j'ai remis le parechocs au marteau...

Non, je plaisante Fléau-Fox, juste que pour dire, que de par la législation sur les dommages causés aux piétons, les voitures sont par obligation, prévues pour limiter les traumas au niveau des membres inférieurs. Donc pas le choix (pour une récente) entre un métal et un plastique.

De manière générale les voitures modernes sont prévues pour absorber en cas de choc, elles se déforment. Contrairement aux anciennes "brut de décofrage"
Moralité: dans une voiture des 70's t'es mort mais ta voiture est réparable (sympa pour les héritiers ), dans une voiture des années 2000, t 'es en vie mais t'a pu de bagnole...

[Thierry]

Oui la deformation n'est pas causée par une mauvaise qualité de fabrication, elle se fait volontairement pour servir d'amortisseur en cas d'accident. Un accident frontal dans un char d'assaut ne fera aucun damage sur le char mais les passagers a l'interieur seront surement dans un sale état meme s'ils sont bien attachés et entourés d'airbags.

[Dearborn67]

Voilà, recente contre ancienne ! 

[Fred76]

Plutôt édifiant et en plus à une vitesse qui semble tout à fait raisonnable.
Là aucune des deux voitures n'est réparable.

Moralité: vaut mieux ne pas avoir d'accident avec nos anciennes sinon on se mange le volant 

[fleau-fox]

Je confirme, nous devons (je me prends pour un conducteur de mustang alors que j'en ai pas, ça y est j'ai le virus!) rouler prudemment et ne pas jouer au plus beaux.

Mais ça tout le monde le sait, car ça fait peur ce type de vidéo!

[sober86]

je ne vous dit pas la colonne de direction comment on doit la sentir passer, avec une petite ceinture ventrale en plus...

[jeje55]

Oua          ben jespere ne jamais avoir d'accident avec ma vieile memere !!!!   

[Thierry]

Oui mais en meme temps, un accident pareil dans une voiture dans le genre de la Smart, ca doit faire aussi mal sinon pire.

[jeje55]

oui c sur mais nos memeres n'ont pas tous ces nouveaux systemes de securité ( multiple airbag, caisse qui se deforme pour absorber les chocs etc ..... )

[Thierry]

La caisse de la Smart n'a pas grand chose non plus pour absorber quoique ce soit et je prefererais une colonne de direction enfoncée dans ma poitrine que la cervelle qui prend je sais pas combien de force G.

[jeje55]

C vrai que ce sont des choses auquelles on ne pense pas quand on roule mais les degats peuvent vite etre tres important.
Cette video fait reflechir !!
C pareil pour la moto !!

[sober86]

juste une petite constation...
pour les années 65 a 70= 219 votes
pour les années 2005 a 2010 = 102...

y aurai t il deux fois plus de possesseurs d anciennes ici??

[Thierry]

Non, je crois que pas mal de possesseurs de récentes ont votés pour une ancienne.

[sober86]

j'adooooooooooooooooooore te l entendre dire...apres ça, ils chambrent en disant qu elles ceci, qu elles cela... mais quand il s agit de voter, dans l intimité de l'isoloir, ils sont bien obligés de glisser un buletin 65/70 

[Thierry]

Attends, ils vont nous dire que c'est ceux qui n'ont pas encore de Mustang qui ont votés pour les anciennes.

[sober86]

 

[pims]

y a une difference entre trouver belle et en vouloir une.
Moi qui ne suis pas mecano,je prefere avoir une nouvelle,meme si je trouve certaine anciennes sympa.
bon j'ai quand meme voté pour les recentes

[Thierry]

y a une difference entre trouver belle et en vouloir une.

Oui mais la on vote pas pour celle qu'on aimerait avoir, on vote pour celle qui est la plus belle. J'espere que tu t'es pas planté?

[pims]

j'ai bien compris et je prefere les nouvelles

[Thierry]

Zut! Je commensais a croire que les anciennes allaient gagner un vote.