Peut être encore un petit espoir 
http://pro.largus.fr/actualites/super-malus-la-ffve-enrage-le-gain-projete-plutot-faible-8790397.html

Ca commence à bouger 

Citation de: MUSTANG 56 le 16 Octobre 2017 à 11:43:25
Ca commence à bouger 

Bien de la part de la FFVE   

Mais peut-être un peu tardif 

http://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/0235A/CION_FIN/CF581.asp

De plus le discours d'hier vers 20h45' du chef de cordée semblait vouloir confirmer la Taxe pour ceux qui ne comptaient pas réinvestir l'intégralité du résultat de leur labeur dans l'Economie 

OK ça a été adopté mais savent ils ce qu'ils ont adopté?

CitationLe montant du prélèvement est égal à 500 euros par cheval-fiscal à partir du trente-sixième

ou:

Citationle présent amendement a pour objet de créer une taxe additionnelle sur l'immatriculation des voitures de sport, disposant d'une puissance fiscale supérieure à 36 chevaux.

La mesure n'étant que de l'ordre de la symbolique et non pas d'ordre économique, afin d'éviter toute contestation il leur suffira de ne l'appliquer qu'à partir du 37° cheval en excluant formellement le 36°(ce qui était dans l'esprit des concepteurs et pas nécessairement des rédacteurs) le manque à gagner sera négligeable et aucun recours avec des chances de succès ne pourra être formé. 

La FFVE tente encore avec un petit espoir de succès car pour le grand public la voiture de collection n'est pas encore perçue comme un signe ostentatoire de grande richesse donc cela ne craindrait pas politiquement de l'exclure du champ d'application du texte ou des décrets d'application. 

Citation de: Thierry le 13 Octobre 2017 à 12:28:20
Oui celui qui a une voiture de 51 CV ou plus ne devrait pas trop pleurer pour ce genre de menue monnaie à dépenser.
http://www.autoweb-france.com/records/5_record_puissance_fiscale.php

Peut être pas plus de 51 cv mais je lorgne sévèrement une GT350 de 2016 dont la puissance fiscale est donnée pour 46 cv Cest à dire qu'il faudra rajouter 5 000 boules aux 12 000 deja prevu pour le carton...
Donc pour moi ce sera non je peux pas engraisser davantage l'état et me faire fumer de la sorte !

Hormis pour les véhicules de collection je n'ai pas vu de pétition pour ce projet bidon.

D'ailleurs je le dis souvent, une camaro de  2015, cotée 45 000 € à une puissance fiscale de 37 cv sauf erreur (et les possesseurs n'ont pas forcément 500 balles à jeter) alors qu'une F40, cotée elle plus d'un million d'euros sort 21 cv...
Faudrait sérieusement se demander se cette puissance fiscale de m**** est d'une grande utilité ou non.

Bien sur que non,  mais pour l'administration c'est tellement + simple que de le faire en fonction du prix de la voiture,  surtout en occas     

tout ce discours me rappelle ce texte faussement attribué à un professeur d'économie mais restant néanmoins vrai sur le fond...

"Les impôts expliqués par la bière", aussi titré "
"Les impôts expliqués par un Professeur d'économie".
----------------
Le principe des impôts semble pouvoir s'expliquer par une logique assez simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas.

Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes simples que tout le monde peut comprendre.

Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros.

(Normalement, cela ferait 10 euros par personne).

Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :

· Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien.
· Le cinquième paye 1 euros
· Le sixième paye 3 euros
· Le septième paye 7 euros
· Le huitième paye 12 euros
· Le neuvième paye 18 euros
· Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros.

Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement.

Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité !

« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros.

Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière. Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs. Ce qui donna ceci :

· Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? Ndt)
· Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction)
· Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
· Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
· Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)
· Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)

Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :

« J'ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise », dit le 6ème il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».

« Ouais ! dit le 5ème , j'ai seulement eu 1 euros d'économie »

« C'est vrai ! » s'exclama le 7ème , « pourquoi aurait- il 9 euros alors que je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »

« Attendez une minute » cria le 1ier homme, « nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ».

Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent. La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui.

Mais quant vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition !

Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe.

Taxez les plus fort , accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais. En fait ils vont boire à l'étranger...,

Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.

Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.

Signé???

(David R. Kamerschen, Ph. D.)

Professeur d'économie

 

 


Mais je m'aperçois qu'ils n'ont jamais donné de pourboire donc il faut vite organiser une saisie sur le patrimoine du 10° avant qu'il n'ait quitté la France

  je vais boire une bière   

Citation de: petit-a-petit le 19 Octobre 2017 à 18:51:42
tout ce discours me rappelle ce texte faussement attribué à un professeur d'économie mais restant néanmoins vrai sur le fond...

Ce n'est peut etre pas lui qui l'a dit mais il devrait enseigner l'économie.

Citation de: PHILJO le 19 Octobre 2017 à 19:00:00



Mais je m'aperçois qu'ils n'ont jamais donné de pourboire donc il faut vite organiser une saisie sur le patrimoine du 10° avant qu'il n'ait quitté la France

Tu connais beaucoup de contribuables assez généreux pour laisser des pourboires à l'état?

Super explication Petit à Petit 
je n'avais jamais vu le système sous cet angle 
merci beaucoup 

D'après cet article, c'est gagné 
http://newsdanciennes.com/2017/10/23/officiel-vehicules-carte-grise-collection-de-plus-de-36cv-exemptes-de-taxes/

  Ouf !!

Good news 

Globalement je dois attendre 2024 pour vendre la Viper, qui aura 30 ans donc collection...
Voiture de riche comme tous les propriétaires de Tiguan, Scenic 4, Passat, C4 Picasso, 5008 ...

Citation de: Kaez le 23 Octobre 2017 à 13:24:50
Globalement je dois attendre 2024 pour vendre la Viper, qui aura 30 ans donc collection...
Voiture de riche comme tous les propriétaires de Tiguan, Scenic 4, Passat, C4 Picasso, 5008 ...

Collection, ce n'est pas à partir de 25 ans ?

C'était 25, c'est 30 à présent...