Inscription

Veuillez vous inscrire pour accéder à l'intégralité des sections du forum, aux images et interagir avec d'autres passionnés de la Ford Mustang.

nouvelle loi ?

Démarré par Cama, 20 Septembre 2011 à 20:56:58

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Cama

je viens d'avoir mon importateur au téléphone pour me tenir au courant de l'avancé ( pitoyable ) de ma voiture et il lui a été refusé 2 camaro 2SS à cause d'une nouvelle loi concernant les voitures de 2010+.
je pense que cela pourrai intéresser pas mal de monde vu que beaucoup aimerai acheter une 2010+ ...
Apparemment, tous véhicules datant d'après le 26 janvier 2010 se devra avoir une norme sur les rétro extérieurs qui, de ce fait, doivent avoir un angle plus accentuer que celle des stazunis...
Donc faut changer les vitres des retro sinon c'est mort !
cela concerne les rétro passager ( meme pas conducteur ... ) et ils sont plusieurs importateurs à avoir eu le tour ce jour...

De plus, il parait qu'il va y avoir une nouvelle norme ou taxe sur la " polution" de nos mustang qui va bientot etre en place mais pas plus de news. Si quelqu'un en a... qu'il partage :)
Comme dirai mon fils : " A dada! "
Alors ... "A dada! " ;D

GrisCarbonV8

il y a déjà une taxe pollution annuelle pour tous les véhicules immatriculés à partir du 1er janvier 2010 de 160 € je pense que c'est celle-ci dont parle ton mandataire !
question : tu as commandé une camaro 2010 ?
Non je ne conduis pas trop vite ...je vole juste un peu trop bas !!!  au volant JAMAIS d'alcool !   il ne faut pas risquer la VIE d'une MUSTANG  !
après avoir eu 9 mustang (5 gt, 1 V6, et 2 écoboost, 1 GT 2019) et maintenant une GT 2016 gris magnétic !

Cama

Rien a voir avec cette taxe c'est un supplément et non jai acheter une mustang mais mon importateur fais aussi les camaro
Comme dirai mon fils : " A dada! "
Alors ... "A dada! " ;D

joulsstang

Pour l'histoire des rétros on commence à connaitre ca fait presque un an qu'on a ces nouvelles contraintes. Il faut refaire une nouvelle glace de retro, chose extremement difficile car aucun miroitier n'accepte de fabriquer des glaces convexes (risque de casse).
Pour les nouvelles normes pollution, ça date de cet été, j'avais fait un post à ce sujet, il y a maintenant un nouveau test ajouté à l'UTAC, celui des émissions de polluants et qui coute la bagatelle de 180€, mais pas de soucis nos Mustangs et autres US récentes passent sans problème. En fait c'est pour vérifier la conformité du véhicule à la norme Euro 4 et ça concerne tous les véhicules importés mis en circulation à partir du 01/01/2006. Mais ca va rajouter des frais, délais etc..

yankee

alors que pour arrondir les retros il y a le bon vieux... marteau a bomber le verre  ;D







Cama

question conne mais pourquoi ce changement de rétro ??
on ne voit pas correctement avec les nouveau design ?? ou quelques choses dans le genre ??
Comme dirai mon fils : " A dada! "
Alors ... "A dada! " ;D

joulsstang

En fait c'est parce que les véhicules mis en circulation à partir du 1er janvier 2010 ont un essai supplémentaire au niveau de la rétrovision, la caméra doit voir deux cones à 1m d'écart les uns des autres, qui doivent se trouver à 4m du rétro. Donc les rétros droits de Camaro ne permettent pas d'avoir ce champ de vision, sur les Mustang depuis 2010 c'est le rétro gauche qui coince, le droit c'est ok. Alors quand c'est comme ça faut faire fabriquer sur mesure des glaces convexes mais c'est la croix et la bannière pour trouver quelqu'un qui veut bien faire ça, perso j'ai jamais trouvé.

karl71

Et alors comment on fait? On achète pas de vehicule US de 2010+ à cause d'un putain de rétro?

joulsstang

Ben je sais pas y en a qui arrivent à se démerder pour faire construire des glaces sur mesure, je sais pas où ils ont trouvé ça moi j'ai jamais trouvé, j'avais trouvé des glaces convexes sur je sais plus quel site dans un pays de l'est, c'était pas exactement les memes cotes mais c'est passé. Après ça obligera de plus en plus à passer par des pros pour l'homologation, de toutes façons avec l'électronique qui se complexifie sur ces modèles, la finition qui s'améliore et les tests UTAC de plus en plus pointu, c'est en train de devenir quasiment mission impossible pour un lambda de faire ça lui même, et ça lui coutera au final plus cher qu'en passant par un pro, la seule chose que ça lui apportera ça sera de flatter son égo et dire qu'il a réussi tout seul, si seulement il y arrive.

boblefou

quand ma stang a été homologué l'année dernière, mon importateur qui s'est chargé de l'homologation avait collé deux rétro, acheté dans le commerce qui était aux normes, par dessus les miroir d'origine. a l'époque c'est a dire il y a un an c'était passé comme ça. est ce que ça a changé et qu'ils ne veulent plus de miroir collé ou est ce que cette solution fonctionne encore, ça je ne sais pas.

boblefou

voici une photo du rétro gauche modifié

joulsstang

Je sais pas comment il a pu passer ça, l'UTAC m'a toujours dit qu'ils ne voulaient pas de glace avec la ligne noire de séparation pour l'angle mort, et qu'il fallait que la nouvelle glace épouse PARFAITEMENT la glace d'origine, si je m'étais pointé avec un montage comme celui de la photo je me serais fait dégager direct... par contre aucun problème pour la coller par dessus, mais la encore il faut pas seulement la coller mais siliconer tout le tour, pour faire comme si c'était une glace d'origine. Donc soit ils lui ont fait une fleur, soit il a des passe droit, soit ça s'est sacrément durci.

boblefou

La mienne est passe a l Utac en septembre 2010. Et franchement je ne pense pas que mon importateur est un passe droit. Alors je ne sais pas quoi vous dire de plus!!

boblefou

Ca dépends peut être du mec qui fait les contrôle a l Utac

joulsstang

Ouais septembre 2010 ca correspond aux premières 2011... ils ont du etre cool. Mais je suis sûr à 100% que maintenant un montage comme ça ne passe pas. Sinon personne ne s'emmerderait à faire refaire chez un miroitier ou autre spécialiste du genre la même glace aux mêmes dimensions mais bombée tu vois ce que je veux dire... il suffirait d'aller au Norauto du coin, d'acheter un miroir convexe et de le coller dessus.

Thierry

Et chez les anglais, ils doivent avoir les memes normes et en général ils sont bien fournis au niveau pieces d'homologation?

shelbyto

nous aussi mon pére et moi aucun soucis pour les trois voitures  ,rien a changer pour les retros , par contre au sujet de la taxe suplementaires elle doit en 2012 passée a 240 euros  et oui  !!!  :(

joulsstang

C'est pas exactement les mêmes normes en Angleterre, là bas c'est plus souple (pour l'instant), le test de niveau sonore par exemple est uniquement à l'arrêt avec un micro derrière le pot et la tolérance est assez élevée. Les GT stock passent sans modif. Pour la rétrovision je crois qu'il y a un nouveau test (il n'y avait pas de test de rétrovision avant) mais là encore c'est souple et pas besoin de rajouter des mirroirs ou quoi que ce soit. En fait en Angleterre y a pas d'UTAC, on présente son véhicule dans un centre en fonction de là où on habite, l'équivalent de la DRIRE, et le gars regarde la conformité de la voiture au code de la route anglais (clignos oranges, répétiteurs latéraux obligatoires là bas, feux AB arrière qui chez eux doit être à droite et pas à gauche, etc...) et il fait quelques essais mais ca dure pas longtemps, c'est une espèce de controle technique en fait, mais rien à voir avec nos tests UTAC sur circuit et la voiture chargée à bloc de sac de sables. Et du coup pas 1500 euros à débourser aussi... Par contre même si leurs tests sont plus souples, ils sont conformes aux directives européennes que demande la DRIRE... et c'est les mêmes directives que celles qu'on retrouve sur les PV UTAC. Donc est ce que l'UTAC en demande pas un peu trop?

karim63

pour la camaro  des retroviseur de jaguar et ca passe la mienne est passe en mai et pas de soucis
Jamais plus vite qu' a fond....

Thierry

CitationPar contre même si leurs tests sont plus souples, ils sont conformes aux directives européennes que demande la DRIRE... et c'est les mêmes directives que celles qu'on retrouve sur les PV UTAC. Donc est ce que l'UTAC en demande pas un peu trop?

Si la tolérance du niveau sonore et du champ de vision des rétros n'est pas la meme en Angleterre qu'en France c'est qu'un des deux pays ne suit pas les directives européennes. ???