Auteur Sujet: pare-brise athermique ou pas sur une GT2007? (Lu 2815 fois)

Black Snake · « **Réponse #20 le:** avril 04, 2010, 22:07:54 pm »

Hello

Sur ma Mustang 2005, aucun problème avec le pare brise, j’utilise plusieurs télécommandes pour ouverture de portail, ainsi qu’un DDR et un coyote + un GPS, aucun problèmes

tonton · « **Réponse #21 le:** avril 06, 2010, 10:55:12 am »

Moi pour ma GT 2005 j'en avai déduit que j'avais un pare brise athermique car mon GPS ne capte pas dedans

Aussi les vitres sont légèrement teinté, peut être que ça vient de cela.
Pour les DDR ils l'ont dit sur TF1 l'autre jour, ils ne sont plus capable de les détecter alors ils ont frappé fort...
Perquisition des fichiers paypal et convocation des fraudeur à la source

C'est chaud d'en arrivé là mais faut dire qu'au moins la pêche a été facile.

gilles · « **Réponse #22 le:** avril 06, 2010, 11:03:49 am »

Le phot stopper ...C'était pas un poisson d'Avril ça ?

Richard974 · « **Réponse #23 le:** avril 06, 2010, 11:10:16 am »

Oui bonne idée le DDR, comme ça en plus de la grosse amende et du passage au tribunal, l'Etat confisquera ta mustang ...

Moi pour pas me faire choper au cinémomètre, je respecte les limitations. C'est gratuit et en plus je consomme moins

Richard974 · « **Réponse #24 le:** avril 06, 2010, 11:17:24 am »

Citation de: willou le avril 04, 2010, 21:06:46 pm

Voilà une bonne nouvelle et au passage un autre subterfuge: le photo stopper pour 39€ en vente dans toutes les bonnes crémeries sur le net!!!!!!!
Le procédé d’utilisation et d’application est relativement simple puisque le produit se présente sous forme d’une bombe aérosol, à l’instar des bombes de laque pour cheveux.
Le principe ? Lorsque l’appareil photo d’une cabine radar automatique déclenche le flash pour prendre en photo le véhicule en excès de vitesse, le résultat est alors une photo surexposée et inutilisable car celle-ci apparaît d’une couleur uniforme blanche sans aucun numéro dessus!!!!!!!!!

Ce truc là, comme les 2 espèces de flashs que l'on rajoute de chaque coté de la plaque d'immatriculation ne servent à rien.
Dès que la photo du radar n'est pas lisible (surexposition) elle est traitée par informatique et je peux te garantir qu'après traitement elle devient PARFAITEMENT lisible.

tonton · « **Réponse #25 le:** avril 06, 2010, 11:57:30 am »

Citation de: Richard974 le avril 06, 2010, 11:10:16 am

Oui bonne idée le DDR, comme ça en plus de la grosse amende et du passage au tribunal, l'Etat confisquera ta mustang ...

Moi pour pas me faire choper au cinémomètre, je respecte les limitations. C'est gratuit et en plus je consomme moins

C'est pas bien de véhiculer des fausses idées

La voiture est confiscable uniquement si l'appareil appartient à l'automobile. En d'autre thermes si le DDR est portable pas de risque. Et vu que maintenant ils sont tous portable...
Perso j'ai pas de DDR je respect aussi les limitations, enfin j'essaie mais faut pas dire d'ânerie non plus

source: ba texte de loie bête et simple, retranscrit et expliqué ici: http://autosital.fr/Detecteur-et-avertisseur-de-radars.html

A noté que même le faite de les transporter dans emballage, même si ils sont hors service est interdit. C'est sur cette base que les personne ayant acheté les leur via paypal ont été reprimendé. Par sur le fait qu'il s'en était servi ou non.

tonton · « **Réponse #26 le:** avril 06, 2010, 12:01:24 pm »

Citation de: Richard974 le avril 06, 2010, 11:17:24 am

Citation de: willou le avril 04, 2010, 21:06:46 pm
Voilà une bonne nouvelle et au passage un autre subterfuge: le photo stopper pour 39€ en vente dans toutes les bonnes crémeries sur le net!!!!!!!
Le procédé d’utilisation et d’application est relativement simple puisque le produit se présente sous forme d’une bombe aérosol, à l’instar des bombes de laque pour cheveux.
Le principe ? Lorsque l’appareil photo d’une cabine radar automatique déclenche le flash pour prendre en photo le véhicule en excès de vitesse, le résultat est alors une photo surexposée et inutilisable car celle-ci apparaît d’une couleur uniforme blanche sans aucun numéro dessus!!!!!!!!!

Ce truc là, comme les 2 espèces de flashs que l'on rajoute de chaque coté de la plaque d'immatriculation ne servent à rien.
Dès que la photo du radar n'est pas lisible (surexposition) elle est traitée par informatique et je peux te garantir qu'après traitement elle devient PARFAITEMENT lisible.

Elle n'est pas traité par informatique elle sont vu par des yeux de personne comme toi et moi qui font ça toute la journée. Ils appliquent différent calque notamment LE NEGATIF qui finissent presque à coup sur par révèle la plaque. Source: un reportage sur auto moto

tonton · « **Réponse #27 le:** avril 06, 2010, 12:06:22 pm »

Au final on sait toujours pas si le Pare brise de la mumu est athermique

Richard974 · « **Réponse #28 le:** avril 06, 2010, 12:55:23 pm »

Citation de: tonton le avril 06, 2010, 11:57:30 am

C'est pas bien de véhiculer des fausses idées

Désolé de trop bien connaitre mon boulot ...

Citer

La voiture est confiscable uniquement si l'appareil appartient à l'automobile. En d'autre thermes si le DDR est portable pas de risque. Et vu que maintenant ils sont tous portable...

2º La confiscation du véhicule, lorsque le dispositif qui a servi ou était destiné à commettre l’infraction est placé, adapté ou appliqué sur un véhicule

Tu vois moi aussi je sais lire.
Le simple fait d'avoir un DDR dans une voiture, qu'ils soit fixé ou simplement posé sur la tableau de bord peut entrainer la confiscation du véhicule.

Citer

Perso j'ai pas de DDR je respect aussi les limitations, enfin j'essaie mais faut pas dire d'ânerie non plus

Mouais, rappelle moi pourquoi tu voulais vendre ta mustang il y a peu ... et sur le fait que tu t'en es miraculeusement sorti par un vice de procèdure

Richard974 · « **Réponse #29 le:** avril 06, 2010, 12:58:05 pm »

Citation de: tonton le avril 06, 2010, 12:01:24 pm

Elle n'est pas traité par informatique elle sont vu par des yeux de personne comme toi et moi qui font ça toute la journée. Ils appliquent différent calque notamment LE NEGATIF qui finissent presque à coup sur par révèle la plaque. Source: un reportage sur auto moto

Les photos prises par les radars automatiques sont gérèes informatiquement avec un logiciel de reconnaisance de caractères.
Quand il y a un soucis, plaque non lisible (sale, surexposée ...)par le logiciel, elles sont traitées manuellement avec l'aide d'un logiciel de retouche.

Ca fait belle lurette qu'il n'y a plus de négatif, les photos sont numérique.

tonton · « **Réponse #30 le:** avril 06, 2010, 13:54:06 pm »

hmmm.. négatif c'est le nom d'un calque... allo

Si tu sais lire tu as peut être du mal à comprendre c'est pour ça que le liens que je t'ai donné donne l'explication du texte de loie. On ne peut pas confisquer un véhicule sur le simple fait que tu es un DDR dans la poche. heureusement d'ailleurs. Signalons au passage que l’installation « fixe » sur le véhicule entraîne la confiscation de celui-ci... c'étais pourtant bien précisé...
C'est bien le blase de CERTAINS agent de la force de l'ordre (car d'après ce que tu dis tu en ai un) de croire qu'il savent tout sur tout, à se demander si vous êtes pas juge desfois... Ah ba non il vous manque encore quelques années d'étude. Heureusement que les avocats sont là pour vous remettre les pendules à l'heure desfois...

tonton · « **Réponse #31 le:** avril 06, 2010, 14:04:26 pm »

Tu vois moi aussi je sais lire.
Le simple fait d'avoir un DDR dans une voiture, qu'ils soit fixé ou simplement posé sur la tableau de bord peut entrainer la confiscation du véhicule.

Sa je maintien c'est une grosse ânerie même si ça vous ferais plaisir depuis que les détecteurs ne sont plus détectable. Un appareil non fixé n'entraine pas la confiscation du véhicule. C'est pas bien de MAINTENIR des âneries. Le faite qu'il soit dans ta poche ne signifie pas "appliqué", appliqué ça veut dire fixé; demande à ton avocat

boss-302 · « **Réponse #32 le:** avril 06, 2010, 14:04:55 pm »

mesieur,mesieur

Richard974 · « **Réponse #33 le:** avril 06, 2010, 14:19:30 pm »

L'âne dans tout ça, c'est qui ? le guignol qui joue avec la loi et parce qu'il a un avocat bien cher il se croit au dessus de tout le monde ou celui qui met en garde ?

T'as raison, fait comme il te plait, faudra pas venir couiner le jour où tu te fera gauler

(houuuu les vilains messieurs en bleu, ils font rien qu'à me mettre des PV pasque je roule à 94km/h en ville

)

tonton · « **Réponse #34 le:** avril 06, 2010, 14:28:36 pm »

ça y est ça derive

, je faisais juste précisé que tu disais des bêtise après chacun fais comme il veut; moi le premier j'ai pas de DDR alors rien avoir.

boss-302 · « **Réponse #35 le:** avril 06, 2010, 14:30:47 pm »

bon ,ça me ferait plaisir que cela cesse (on peut avoir un echange "viril" sans tomber dans un comparatif animalier) n'y autres excès,les lois sont faite t'elle quel ,les policiers pour les faires respecter,les juges pour les appliquer, les avocats pour les detourner,et les non initier (comme nous) pour les interpreter

merci de poursuivre dans votre bonne humeur habituelles.

gilles · « **Réponse #36 le:** avril 06, 2010, 14:51:50 pm »

Et pour conclure il semble bien que d'après les différents réponses sur ce post que le pare-brise de la mustang ne soit pas "athermique".
- Plusieurs utilisent des GPS sans soucis
- Aucune mention sur aucune notice

tonton · « **Réponse #37 le:** avril 06, 2010, 16:13:38 pm »

Et quelqu'un sais si le faite d'avoir des vitre teinté jou? par ce que moi aucun gps ne passe dans la mienne

Richard974 · « **Réponse #38 le:** avril 06, 2010, 17:43:38 pm »

Demandes à ton avocat de porter plainte contre Ford

Sinon pas de soucis dans la mienne, j'ai essayé 3 GPS (Navman F47M, Airis T920 et l'antenne GPS USB branché sur mon PC portable), aucun soucis avec les 3, quelque soit l'endroit ou est posé le GPS.

Aucun soucis non plus avec le boitier de télépeage.

Mes vitres sont teintées d'usine (vert) ainsi que le pare-brise.

Mokstang · « **Réponse #39 le:** avril 08, 2010, 13:30:33 pm »

Je crois que la majorité des pares brises athermiques ont deux endroits où le signal peut passer, le premier sur le retro central (intérieur), le second pourrait se trouver en bas du pare brise près de la jointure, mais dans ce cas cela se voit à l'oeil nu, on distingue un carré qui correspond à l'endroit une la feuille est absente. Je ne peut le confirmer pour le moment sur la mustang n'ayant pas encore la mienne, je vous dirai cela samedi

Navigation	Fiches techniques	Liens externes	Messages
Galerie photo	1965-1973	Forum Mustang sur facebook	Derniers messages
Wiki	1974-1978	Vidéos Ford Mustang	Messages non lus
Garage des membres	1979-1993	Forum Chevrolet Camaro	Réponses à vos messages
Plan du site	1994-2004	Registre Mustang Shelby Europe	Statistiques
Règlement du forum	2005+	Annonces Ford Mustang	Contact

Auteur Sujet: pare-brise athermique ou pas sur une GT2007? (Lu 2815 fois)

Sujets similaires

Concours photo

Sponsors