la preuve :

http://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Communiques/Surteintage-des-vitres-avant-des-vehicules

Et si je lis bien ton premier lien Serge, il faut aussi que le texte d'application du décret soit publié.
Pour l'instant, il n'y a que le texte du décret qui est sorti, pas encore le texte d'application du décret.

On se fait des noeuds au cerveau. Si un agent dit que t'es pas en règle, tu prends cher et c'est tout. J'ai pas lu nulle part qu'ils allaient mesurer l'opacité avec quoique que ce soit. Ca serait contestable, mais ...

c'est sur, on est pas sorti de l'auberge... et je te dit pas les prise de tête avec les forces de l'ordre... enfin ....

tiens j'en ai une autre qui est hors sujet et qui mériterai un sujet mais je la trouve tellement absurde mais tellement réaliste :

pour les plaques d'immatriculations, la loi est bien clair, il faut le logo de la région en haut a droite, et il faut que celui ci soit validé parmi une liste bien précise, on est ok sur ce point, maintenant, imagine un peu ceci, a partir de l'an prochain, certaine région vont ce regroupé, qui dit regroupement dit forcement fusion et disparition de certaine régions, exemple ma mumu est immatriculé en 47 région Aquitaine, l'an prochain l'Aquitaine fusionne avec le Poitou-Charentes et le Limousin, donc c'est 3 régions n'existeront plus, donc le logo régionales disparaitras aussi, dons si il font rétroacivités ( pas certain d'employé le bon termes ), et bien on sera tous obligé de changé de plaque et si on le fait pas on sera en effraction....

je sais c'est tiré par les chevaux... euh, les cheveux, mais avoué qu'avec la bandes de br... qu'on a ce sera pas étonnant.

De toute façon ,avec la maréchaussée,tu es mort si tu fais de la résistance.

ils pourront nous prendre la tête sur nos pots trop bruyant, les plaques effectivement, faire le tour de la voiture , bref
prise de crâne, et au final,on va mettre la main a la poche .

si d'ici le 31 dec il n'y a pas de changement ( ce que je doute ) je serais en conformité
cela coûte cher 3 points

Citation de: serguei81 le 14 Mai 2016 à 20:43:50

Citation de: donovan222 le 14 Mai 2016 à 19:48:17
Directives reçues semaine dernière au taf, réglementation au 1er juillet 2016 teinte 25% max vitres avants, si non respect 3 points et 130€ euros d'amende !

ou c'est que tu as vu ça ?? la reglementation c'est a partir de janvier 2017, ce qui veut dire que si ils ( ou vous ?) appliqué cette régle, les pvs seront forcement caduque et en plus si certain s'amuse a amené ça a Bruxelles il y aurait grande chance que la France ce prennent une belle amende

1er juillet 2017 oui effectivement (je me suis égaré d'une année )  ! mais avertissement de note côté pour mise en conformité rapide

Citation de: donovan222 le 15 Mai 2016 à 12:03:11

Citation de: serguei81 le 14 Mai 2016 à 20:43:50

Citation de: donovan222 le 14 Mai 2016 à 19:48:17
Directives reçues semaine dernière au taf, réglementation au 1er juillet 2016 teinte 25% max vitres avants, si non respect 3 points et 130€ euros d'amende !

ou c'est que tu as vu ça ?? la reglementation c'est a partir de janvier 2017, ce qui veut dire que si ils ( ou vous ?) appliqué cette régle, les pvs seront forcement caduque et en plus si certain s'amuse a amené ça a Bruxelles il y aurait grande chance que la France ce prennent une belle amende

1er juillet 2017 oui effectivement (je me suis égaré d'une année )  ! mais avertissement de note côté pour mise en conformité rapide

ouf tu me rassure, j'ai cru qu'ils essayaient de nous la faire en douce...

http://m.news.autoplus.fr/news/1504835/Vitres-teint%C3%A9es-Loi-Interdiction-PV-Gouvernement?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=Echobox&utm_term=Autofeed#link_time=1463763698

Lien depuis un mobile donc transformer peut être en www.

Merci pour l'info, personnellement j'ai fais teinter mes vitres à 30% (laissant donc passer 70% (si la vitre était transparente d'origine, sauf que ford, comme tout les autres constructeurs, teinte de base ses vitres... donc je dois être à 50% de lumière traversante...)

Pour au final, une teinte très (trop) clair.. ça permet d'être légèrement moins éblouis, mais l'on me voit très bien ! et même cette teinte sera interdite...

Pour les intéressés, j'ai payé 150€ ttc les 2 vitres avants + lunettes arrières (dans un super garage dans le 91 proche Arpajon!) et c'est 70€ pour décollage+recollage de nouveaux film teinte en règle ou sécuritaire transparent. Au pire je ferai ça.. car 3 points c'est... comment dire... j'ai pas de mot pour cette connerie monumentale...

Dans l'autoplus de la semaine, quelques news...

en gros:on sait rien...

Citation de: pims le 07 Juin 2016 à 09:49:52
en gros:on sait rien...

et il est urgent d'attendre . 

On avisera au dernier moment...

comme disait Coluche : " quand un mec en sait pas plus que ça ... IL A QU'A FERMER CA GUEULE !!! " 

il parlait de journalistes

Envoyé de mon RAZR HD en utilisant Tapatalk

Citation de: autoamore le 07 Juin 2016 à 17:50:06
il parlait de journalistes

Envoyé de mon RAZR HD en utilisant Tapatalk

ben moi aussi !!!

Et paf :

Juritravail

C'est mal barré, après dans le sud, si on vire les vitres teintées à l'avant, il va y avoir beaucoup moins d'embouteillage !

Il faut que je trouve un médecin qui fasse une attestation qui dit qu'avec ma cécité totale, je suis obligé de conduire avec des vitres teintées.
Ba quoi? Ray Charles il conduisait non?

Bon, la limite reste de 30% sauf si vous êtes atteint d'une de ces affections :
- Protoporphyries érythropoïétiques.
- Porphyries érythropoïétiques congénitales.
- Xeroderma pigmentosum.

L'arrêté de ce jour :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=26FB097545B2E7BE5E3D8CF96C77EA5A.tpdila10v_2?cidTexte=JORFTEXT000033334651&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000033334646

Bon ben maintenant ça va être le "ohhhhh monsieur vous devez être à plus de 30%, je verbalise!"...
La bonne foi contre l'interprétation du pourcentage, ça va être sport, même avec une facture du garage qui a sur-teinté présenté...