Je connais....et revendique 'au temps pour moi'....non mais !

en attendant, c'est juste un détail, si les gens écrivaient en Français lisible ça s'rai trop dla balle 

Citation de: Shiva le octobre 21, 2011, 13:36:37 pm

Au temps pour moi

Enfin quelqu'un qui écrit correctement cette expression....

Les deux existent, le sens est sensiblement différent.

Au temps pour moi : Signifie que tu changes d'avis face aux arguments de ton interlocuteur.
Autant pour moi : Signifie que tu es et a toujours été d'accord avec ton interlocuteur.

Hors-Sujet:

désolé d'avoir pourri un peu ce topic par un hors sujet...au temps pour moi 

pas de soucis ! un petit cours de français ne fait jamais de mal !

Bon de mon côté, ba y'a plus qu'à expertiser la voiture avant de porter plainte histoire d'estimer le préjudice.
La version amiable n'a pas porté ces fruits... j'espère que la version moins amiable sera plus efficace 
Je vous tiens au jus de la suite
Et si des gens connaissent des experts auto dans la région de St Etienne je suis preneur, sait-on jamais 

Tu regardes dans les pages jaunes de l'annuaire.....c'est tout simple

Bien joué 

Alors aux nouvelles :
- prises de contact avec un expert auto et vérification du véhicule
- contre-expertise obligatoire le 13/12 avec l'ancien proprio
Pour la suite je ne sais pas encore...

Un petit "détail" risque de poser problème. Sur le certificat de cession il y a la case à cocher :

- Je certifie en outre : Que ce véhicule n’a pas subi de transformation notable susceptible de modifier les indications du
certificat de conformité ou de l’actuelle carte grise

suivi d'une ligne avec le kilométrage au compteur... or la case est cochée mais la ligne kilométrage n'a pas été remplie...(pas fait attention lors de l'achat  )
J'ai donc récupéré l'annonce du bon coin qui indique le kilométrage annoncée à la vente...en espérant que cela fasse foi, ce qui devrait être le cas selon l'expert à qui cette situation est déjà arrivée.

Voilà suite au prochain épisode !

Des news de mon affaire !

Alors expertise faite y'a 2 jours avec convocation de l'ancien propriétaire. Bien évidemment celui-ci n'est pas venu !
Donc la voiture, d'aspect général semble saine (c'est déjà bon de savoir qu'au niveau sécurité, ca tient la route!) mais confirmation via le réseau Renault que la voiture avait bien 160.000 km en octobre 2009.
Selon l'ancien propriétaire, le compteur et le moteur avaient été changés sans qu'il eut été au courant, par la personne (un ami soit diant) à laquelle il avait acheté le véhicule...
Après vérification, le moteur est d'origine, on peut donc supposer que la voiture dépasse allégrement les 200.000 km (sachant que je l'ai acheté à 92.000 km au compteur en mai 2011!). Le compteur a donc surement été changé.
L'ancien propriétaire a tout de même rappelé l'expert qui lui avait laissé un message sur son répondeur et a encore essayé de se justifié de son ignorance quant au kilométrage réel... l'expert lui a bien fait cependant remarqué qu'il était légalement responsable et qu'il ferait mieux de me recontacter au plus vite afin de régler tout ça à l'amiable. J'attends toujours son mail... il n'a pas l'air pressé 
De mon côté je souhaite purement et simplement faire annuler la vente, avec remoursement de tous les frais que j'ai eu, car je ne souhaite pas me retrouver avec un véhicule (même sain) sans historique donc potentiellement invendable... JOYEUX NOWEL hein 

c'est effectivement le risque... s'il n'est pas solvable je me retrouve comme un con 

S'il s'est racheté une autre rave pour refaire le même coup, je suis pas sûr que j'y gagne